ТОП-5 шнековых соковыжималок

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK

Введение

Мы отобрали несколько лучших шнековых соковыжималок и составили из них ТОП-5. После ряда тестирований, безоговорочное первое место, заняла Zwiller Ronta. Эта модель сочетает в себе высокую производительность и качество получаемого продукта. Второе и третье место, заняли Kenwood JMP 800 и Scarlett SC-JE50S36. 

Коротко о шнековых соковыжималках
Как выбирали
Как тестировали
5 место — Panasonic MJ-L500
4 место — Linnberg XL
3 место — Scarlett SC-JE50S36
2 место — Kenwood JMP 800
1 место — Zwiller Ronta-2
Сравнительная таблица
Итог

Коротко о шнековых соковыжималках

В классических моделях соковыжималок, продукты истираются о специальное сито-сепаратор, которое вращается с огромной скоростью (более тысячи оборотов в минуту). Благодаря центробежной силе, сок отделяется от жмыха и мякоти, проходя через перфорированные стенки и доставляется в заранее подготовленную емкость. 

В шнековых соковыжималках вместо сита-сепаратора установлен шнек, который давит продукты, вращаясь в десятки раз медленнее. Сок проходит через сетку-отделитель и попадает в приготовленную пользователем емкость. Такой метод отжима сока называют “холодным”. Он позволяет напитку сохранить большую часть полезных веществ и вкусовых качеств.

Поэтому мы решили сделать рейтинг именно шнековых соковыжималок — более полезных и все более популярных в последнее время.

шнековая и центробежная соковыжималки

Как выбирали

За те несколько лет, что шнековые соковыжималки существуют на рынке, появилось немало интересных моделей, заслуживших наше внимание. Чтобы отобрать пятерку лучших, мы внимательно изучили их характеристики и подготовили следующие критерии отбора:

Количество оборотов в минуту — Для качественной работы шнековой соковыжималки, ее двигатель должен обеспечивать шнеку вращение на скорости не менее 45 оборотов в минуту.

Мощность — Отличительной чертой шнековых соковыжималок, является экономичность в плане электропотребления. Оптимальными показателями мощности можно назвать интервал от 150 до 250 Вт. Прочие значения мы сочли неэффективными. Слишком низкие не смогут обеспечить достаточную производительность. Слишком высокие будут впустую тратить электроэнергию.

Функция реверса — Наличие этой функции обязательно для попадания в наш рейтинг. Мы полностью исключили из списка претендентов дешевые модели, не обладающие этой жизненно важной функцией для любого прибора, чья работа завязана на вращении шнека.

Таким образом, мы значительно сократили список подходящих нам моделей. Среди оставшихся мы выбрали пятерку лучших и провели несколько практических тестов для определения победителя.

Как тестировали

Для полноценной проверки всех участников рейтинга, мы купили следующие продукты, исходя из расчетов 1кг на модель:

• Яблоки
• Морковь
• Апельсины
• Томаты
• Виноград

После этого мы сравнили соковыжималки по следующим показателям:

Скорость — Насколько быстро каждый участник справился со своей задачей. Мы не учитывали время, которое тратили на очистку соковыжималки после каждого из этапов тестирования.

Производительность — Сколько сока получилось на выходе. Качественные соковыжималки могут выжать большее количество сока из того же объема продуктов. Перед и после каждого этапа тестирования, мы взвешивали сырье и получившийся напиток, сравнив показатели всех соковыжималок.

Качество — Насколько качественным получился сам сок. Нас интересовала консистенция, отсутствие пенки и расслоение напитка. Эти показатели напрямую влияют на его вкус.

Помимо обычного тестирования мы искусственно вызвали перегрузку в каждом устройстве. Мы не стали вытаскивать косточки из вишни и отправили ягоды в соковыжималки. Таким образом была смоделирована ситуация, когда вы некачественно подготовили продукт к переработке, не заметив косточку. Далее фиксировали при каком количестве помех и как скоро соковыжималка переставала функционировать.

На первых этапах тестирования мы отсеяли еще пару моделей от Vitek. Помимо обилия пены в соке, у нас были претензии к не самому очевидному элементу комплектации — толкателю. Он оказался полым, что нормально, но совершенно не герметичным, что совершенно не нормально. При мойке вода заливалась внутрь, а при работе туда попадал сок. Если вы не качественно проведете мойку комплектующих, то сок внутри может остаться и испортиться.  

По результатам тестирования мы определили позиции в рейтинге лучших моделей, окончательно составив свой ТОП-5. Он выглядит следующим образом:

5 место — Panasonic MJ-L500

Panasonic MJ-L500

Производительность
Вес
Компактность
Скорость
Обилие мякоти
Узкая горловина

Характеристики:
Мощность — 150 Вт
Объем контейнера для сока — 0.9 л
Объем контейнера для жмыха — 1.2 л
Вес — 4 кг
Обороты в минуту — 45

Не смотря на то что Panasonic MJ-L500 заняла в нашем рейтинге последнее место, она заслуженно попала в список 5 лучших шнековых моделей по мнению нашей редакции. 

На протяжении всех этапов тестирования, эта соковыжималка продемонстрировала отличные показатели по производительности. Так, например, из 1 кг яблок, нам удалось получить 850 мл сока. И подобные результаты смогли бы обеспечить Panasonic MJ-L500 более высокое место в рейтинге, если бы не качество получаемого сока и скорости, с которой соковыжималка его производила.

Напиток, получаемый через Panasonic MJ-L500, отличается обилием пенки и не самой однородной консистенцией с большим количеством мякоти. 

Тест на перегрузку был провален. Мы бросили 5 ягод, соковыжималка не легко, но справлялась. А когда мы стали добавлять ягоды, она встала. Видимо, 45 оборотов в минуту не справляются с такими помехами. 

По меркам шнековых соковыжималок, модель от Panasonic является ветераном рынка. И в прямом столкновении с более современными и технологичными моделями она проигрывает, занимая заслуженное 5 место.

4 место — Linnberg XL

Linnberg XL

Качество сока
Вес
Минимум мякоти
Скорость
Производительность
Нет емкости для жмыха в комплекте

Характеристики:
Мощность — 240 Вт
Объем контейнера для сока — 1 л
Объем контейнера для жмыха — нет
Вес — 4.5 кг
Обороты в минуту — 55

Linnberg XL смогла попасть на 4 место нашего рейтинга, благодаря качеству производимого ей сока. По вкусу, консистенции и уровню пенки, его можно сравнить с лидерами ТОПа. 

Несмотря на высокие показатели мощности, Linnberg XL, не отличается скоростью работы. 1 кг моркови, она переработала за три с половиной минуты. При этом сока нам удалось получить всего 515 мл, что значительно меньше чем у той же Panasonic MJ-L500. Получившийся жмых был все еще влажным. Эта модель не эффективно работает с твердыми продуктами. 

Мы также отправили 5 ягод черешни в эту соковыжималку. Linnberg зашумел, но прокручивал продукт. Когда добавили больше, поняли, что пора выключать. Помехи он не пропустил и не остановился, отчаянно пытаясь раздавить косточки.  

При переработке томатов, апельсинов и винограда, нам удалось получить сопоставимое с конкурентами количество сока. Но этого оказалось недостаточно, чтобы подняться в рейтинге выше 4 места. 

Скромные показатели скорости работы и выявленные проблемы при переработке твердых продуктов, оставили Linnberg XL вне тройки лидеров.

3 место — Scarlett SC-JE50S36

Scarlett SC-JE50S36

Качество сока
Скорость
Цена
Низкий уровень шума
Производительность

Характеристики:
Мощность — 220 Вт
Объем контейнера для сока — 1 л
Объем контейнера для жмыха — 1 л
Вес — 5.5 кг
Обороты в минуту — 75

Scarlett SC-JE50S36 — качественный бюджетный вариант шнековой соковыжималки. Сэкономив на материалах корпуса, конструкторы смогли сконцентрироваться на главной задаче любой соковыжималки — получение качественного сока.

По результатам тестов, Scarlett SC-JE50S36, смогла показать наилучшие результаты в плане скорости работы. Заметнее всего это было при переработке томатов. Соковыжималка от Scarlett справилась с 1 кг за полторы минуты. К качеству полученного сока у нас не возникло никаких вопросов. 

Единственным минусом данной модели, мы можем назвать ее производительность. В среднем, Scarlett SC-JE50S36 производила на 10-15% меньше сока, чем конкуренты из того же количества продуктов. Мы предположили, что такое количество оборотов слишком быстро пропускает продукт, не до конца выжав сок, из-за недоработки конструкции. Скорость не должна влиять на качество.

С черешней соковыжималка вела себя неплохо! Около 30 секунд подряд отправляла косточки в жмых, но потом встала. В целом, это очень хороший результат и модель определенно заслуживает места в первой тройке. Но из-за описанных выше результатов мы помещаем ее на 3 место.

2 место — Kenwood JMP 800

Kenwood JMP 800

Металлический корпус
Производительность
Качество сока
2 отсека загрузки
Скорость
Цена
Вес

Характеристики:
Мощность — 240 Вт
Объем контейнера для сока — 1 л
Объем контейнера для жмыха — 1 л
Вес — 7.1 кг
Обороты в минуту — 48

Kenwood JMP 800 — можно назвать одной из лучших соковыжималок на российском рынке. Она способна выдать максимальное количество сока. По производительности Kenwood JMP 800 была на ровне с нашим сегодняшним лидером. 

Не уступила она и по качеству сока. Напиток получился однородным, с минимумом пенки и мякоти (для шнековых моделей). Два отсека для загрузки, позволяют не только увеличить объемы подаваемого в шнек сырья, но и создавать интересные фруктовые и ягодные миксы. 

Косточки ягод соковыжималка медленно, с большими усилиями, но раздавила. мы переработали около 500 г черешни подряд.

Мы не смогли поместить Kenwood JMP 800 на первое место, отдав предпочтение более сбалансированной модели. Не смотря на качество и количество производимого соковыжималкой Kenwood сока, у нее есть очевидные проблемы со скоростью отжима. 1 кг яблок был переработан за 3 минуты.

1 место — Zwiller Ronta-2

Zwiller Ronta-2

Скорость
Производительность
Качество сока
Вес
Функция самоочистки
Не обнаружено

Характеристики:
Мощность — 200 Вт
Объем контейнера для сока — 0.6 л
Объем контейнера для жмыха — 0,6 л
Вес — 4.3 кг
Обороты в минуту — 60

Соковыжималка Zwiller Ronta заслуженно заняла первое место нашего рейтинга по итогам всех этапов тестирования. При большом количестве оборотов в минуту, соковыжималка показала внушительные цифры в плане производительности. Из 1 кг яблок мы получили те же 850 мл сока, что и Panasonic MJ-L500, но сделали это быстрее. Качество напитка при этом было сопоставимо с Kenwood JMP 800.

На протяжении всех этапов тестирования, Zwiller Ronta, держалась в лидерах. Мощности двигателя в 150 Вт более чем хватало для эффективной переработки твердых плодов яблок и моркови. Из последней нам удалось получить 580 мл за 3 минуты работы.

В отличие от Scarlett SC-JE50S36, высокая скорость вращения шнека не помешала добыть максимум сока из мягких продуктов. Конструкторы этой модели смогли добиться необходимого баланса в работе механизма шнека. Из 1 кг неочищенных апельсинов нам удалось получить 720 мл апельсинового сока за полторы минуты. С томатами и виноградом мы получили схожие результаты. 

Тестирование с косточками прошло на уровне выше наших ожиданий. Казалось, что можно добавлять сколько угодно ягод, соковыжималка не остановится. Все ягоды были переработаны и мякоть вместе с косточками отправилась в жмых.

В результате, по совокупности всех показателей, соковыжималка от Zwiller получает заслуженное первое место.

Сравнительная таблица

МестоМодельМощностьВесОбороты в минутуЦена
1Zwiller Ronta-2200 Вт4.3 кг609 100 руб
2Kenwood JMP 800240 Вт7.1 кг4824 990 руб
3Scarlett SC-JE50S36220 Вт5.5 кг757 280 руб
4Linnberg XL240 Вт4.5 кг5511 500 руб
5Panasonic MJ-L500150 Вт4 кг4510 700 руб

Итоги

Мы провели масштабный тест пятерки лучших шнековых соковыжималок, доступных на рынке. Переработав десятки килограммов сырья, и получив более десяти литров всевозможных соков, мы определили победителя. Им стала Zwiller Ronta-2. Скорость работы, высокая производительность и качество конечного напитка обеспечили этой модели первое место в сегодняшнем рейтинге. 

Надеемся, что эта статья была для вас интересной. Делитесь своим мнением в комментариях и оставляйте свои пожелания. Мы внимательно изучаем ваши отзывы и стараемся учитывать мнение наших читателей при составлении новых ТОПов.

Поделиться в facebook
Facebook
Поделиться в telegram
Telegram
Поделиться в whatsapp
WhatsApp
Поделиться в vk
VK
Поделиться в odnoklassniki
OK

Другие материалы

  • Александр

    Как всегда, интересная и познавательная статья о соковыжималках. Почерпнул для себя новую информацию, я пользуюсь соковыжималкой с большими оборотами. Мягкие фрукты и овощи она перерабатывает без проблем, а вот морковь уже тяжело, да и горловина узковата. Собираюсь приобрести современную шнековую модель.

  • http://vk.com/id450658155 Vasilisa Frolova

    Лето в разгаре. Самое время остановить свой выбор на удобной, «работящей» соковыжималке. А сейчас есть из чего выбрать. Я отдала предпочтение Kenwood JMP 800. Как всегда «космический» дизайн, отличная трудоспособность, два отсека загрузки и хороший результат на выходе. Подходит для всех видов фруктов и овощей. Главное — извлечь твердые косточки. Зимой будешь обеспечен ВИТАМИНАМИ.

  • Фил

    Я всегда очень придирчиво отношусь к подбору кухонной бытовой техники. От качества, типа и вида материалов, из которых изготовлена, и технических характеристик зависит ее долгая работа без поломок. Заготовка соков, фруктовых и овощных пюре с последующей заморозкой сейчас очень актуальна. А значит, самое время приобрести «правильную» соковыжималку, а представленный обзор поможет не ошибиться в ее выборе. Вот в этом вы очень помогаете нам в покупках. СПС.

  • Danya Burligina

    Моя соковыжималка Moulinex трудится, как пчелка, уже более 10 лет. Старенькая, но очень надежная. Обзор очень кстати, поскольку собираюсь покупать новую модель.

  • Глеб

    Уже сложно представить кухню без соковыжималки. Особенно сейчас в летний период. Утром на завтрак положено выпить сок. Днем опять-таки легкие муссы, овощные пюре и коктейли. А кроме этого, фруктово-овощная заморозка на самые холодные месяцы года. Без такого главного кухонного устройства не обойтись! А представленный здесь обзор очень здорово поможет в его выборе потребителю. О себе скажу так, что я не «человек», если в течение дня не выпил стакан сока из фруктов или овощей. В любое время года можно что-нибудь купить. Поэтому соковыжималка у меня как настольная книга. Не видя этого тестирования ранее, оказывается купил «топовую» модель.

  • Regina Todorowa

    У меня двое маленьких детей и без соковыжималки мне никак не обойтись. Считаю ее одной из самых нужных вещей на кухне. Выжала сок из фруктов и овощей, а потом создаю рецепты какие на ум придут. Хотите чистый сок? Пожалуйста! Мус, коктейль и т.д. Короче, каждый из членов моей семьи получит то, что пожелает. Даже карликовый пудель у нас обожает разные фруктово-овощные смеси с молоком. Так что вывод напрашивается сам собой: полезный и нужный кухонный прибор.
    Обзор супер, молодцы! Поработали на славу. Даже представить себе не могу сколько же вы сока за все время тестирования выпили. Смотреть на него еще можете?

  • Greg Volin

    Купили соковыжималку Scarlett SC-JE50S36 месяц назад. По работе никаких нареканий нет. Выжатый сок из любых овощей и фруктов (протестировали практически все) получается просто чудесный, пены мало. Поставишь в холодильник утром, а вечером он такой же, без расслоения. Жмых после первого отжима отправляеи еще раз на переработку, тогда получается больше сока где-то на 10%. Но это мы ей прощаем, так как во многих моделях есть этот недостаток. Сравнительно тихо работает. Легкая в обслуживании.

  • Serena Milner

    Дачи нет, заготовки на зиму не делаю. Обожаю только соки из цитрусовых. У меня есть соковыжималка именно для них. Да, и еще люблю томатный сок, но чтобы было много мякоти. Мне его мама привозит. Она там на своей какой-то технологии готовит. Поэтому данный предмет кухонной техники меня особо не привлекает. Однако было интересно почитать тестирование. Узнать рейтинг моделей, их сравнительные характеристики, мощность, с какими фруктами и овощами они справляются и насколько успешно. Ну и, естественно, их стоимость. Сейчас в ней просто не нуждаюсь, во всяком случае в ближайшее время, но на сайт буду заходить. Мне понравилось как проводится обзор техники.

  • Макс

    Мне очень нравится этот сайт. Пару раз воспользовался при покупке техники данными обзоров, представленных здесь моделей. Остался доволен, так как все, что заявлялось в сравнительных характеристиках, полностью совпадает. Даже стало жалко ребят, которые столько времени и сил отдали тестированию продукции. Но помощь оказана колоссальная для потенциального покупателя. Огромное вам спасибо. Приобретение соковыжималки никогда интереса не вызывало, так как овощи и фрукты люблю только в натуральном виде и соками «не болею». Хоть и говорят, что необходимо и полезно пить свежевыжатые соки, но меня «это обходит стороной». А проведенный анализ, как всегда, на высоте!

  • Стас

    Труд проделан ребятами огромный. Одним словом, молодцы! Но на собственном опыте убедился, что у тех моделей, которые были у меня и не по бюджетной цене, сетка сильно забивается, а если еще и спаяна с винтом, то процесс мытья усложняется. Жмых влажный, в него летят целые куски моркови, яблок, свеклы и т.д. Выжимаю сок неважно. Итог: я не сторонник покупки соковыжималки. Естественно, это только мое мнение.

  • Горе покупатель

    Эх, прогадал на покупке соковыжималке. И где же вы были раньше со своим тестированием?!! Такую дрянь приобрел…. Чтоб тот, кто ее изобрел, каждое утро, многие десятилетия… пил сок, приготовленный его, как бы мягче выразиться, «техникой». Проще самому жевать и «сок» получать.

    • Вячеслав

      Собрат по аналогичной ситуации. Купил соковыжималку (далеко не бюджетный вариант), которая не то что плохо выдавливает сок, но она его практически не выжимает. Можно этот жмых давить руками и то больше толка было бы. Но это бы ладно. Но к тому же она с каким-то запахом, во время работы ее трясет как в лихорадке. Прошел круг ада пока не вернул ее. Тянули до последнего. Это чтобы вышел срок и я не смог бы ее сдать обратно. Пришлось пойти в три независимые мастерские, где они составили акты. Это тоже их не всколыхнуло. И только, когда сказал, что опубликую все это «качественное сервисное обслуживание» данного интернет магазина где возможно, только тогда сдвинулось все с мертвой точки. Очень признателен ребятам на сайте за их вклад в помощь потребителю. Благодаря вашему обзору ТОП-5 приобрел хорошую и рабочую модель.

  • http://vk.com/id519521666 Bota Orozalieva

    Про Panasonic MJ-L500 верно написали. В получаемом соке много мякоти, причем от разных фруктов получается разный результат. Соковыжималка не для всего подходит 😉

  • https://plus.google.com/104349359409898157502 Mykola Kopernik

    Ребята, вы лучшие! Классные обзоры, тесты проводите, что надо. Конкретно, четко и понятно описаны «плюсы» и «минусы» техники. Все время интересуюсь новинками. Извините, а почему нет видео как обычно, не успели?

  • Фома Неверующий

    Ну и что это тестирование дает? Везде пишут одно и тоже. Слова попереставляют и на этом все заканчивается. Ну картинки еще повставляют, чтобы хоть какое-то отличие было видно. И модели берут самые дорогие. А потом рассказывают, как все это сами сделали.

    • Lada

      Почему, когда находятся умные, порядочные люди, стремящиеся оказать другим помощь, то обязательно вылазят этакие «доброхоты», желающие изгадить все хорошие начинания? Да этим ребятам нужно сказать огромное спасибо за их работу, а не лезть со своим «верю, не верю». Вы сами хоть что-то полезное сделали? Если да, то попросите админа разместить здесь свою «ценную» информацию: ссылку на свой сайт, видео, которое вы сняли, фотографии… Ну хоть что-то. А если нет, то лучше молчите и не лезьте со своим мнением.

    • Кирилл

      Откуда же вы такие беретесь? Молоть языком всякую чушь все гаразды, а вот сделать что-нибудь стоящее, это уж извините, пусть другие делают, а мы «зась». Лучше будем обсуждать работу других и показывать свою «эрудицию»! Разглагольствовать проще и напрягаться абсолютно не надо. Да ты хоть глаза раскрой и внимательно изучи сайт. Оцени труд, который вложен, и заметь, для тебя же.

    • Тина

      Правду говорят, что на дураков грешно обижаться. Они были, есть и всегда будут. А куда ж нам без вас? Ведь жить тогда будет невыносимо скучно. Когда вы свое мнение высказываете, то с этим можно еще смириться. Но когда вы раздаете советы другим, то это уже перебор.

  • Любовь Алексеевна

    На семейном совете решили воспользоваться вашим проделанным трудом и итогами тестов по приобретению соковыжималки Zwiller Ronta. Цена более-менее приемлемая для своих функций, характеристики отличные. Особенно порадовала ее работоспособность с мягким «плодоматериалом». Как правило, в других моделях оставшийся жмых после выдавливания нужно загружать заново, так как в нем остается еще много сока. Семья у меня большая. На дачном участке всегда собираем внушительный урожай фруктов, овощей и всякой зелени. Так что «скучать» ей не придется.

  • Andrey Ignashenko

    Хорошая статья, как раз собрался жене подарить соковыжималку! Zwiller Ronta доказывает, что за невысокую цену, можно приобрести отличный товар) Спасибо Вам!

    • Irina Sokolina

      Я тоже была удивлена, что первое место заняла довольно-таки недорогая для своих функций соковыжималка. Однако почти все ее рабочие показатели значительно выше, чем у ее конкурентов. Интересный обзор, спс!

  • http://vk.com/id453314693 Виктор Янчич

    Хех, и моя соковыжималка Kenwood в обзор попала. Не зря видимо ее купил. Пока жена готовит ягоды и фрукты, я миксую разные варианты напитка. По качеству сока удовлетворяет полностью, замечаний нет.

  • Ella Voronina

    Когда собираешься приобрести какую-то технику, то очень много времени тратишь на поиски в интернете. Читаешь характеристики, отзывы, которые настолько иной раз противоречивы, что даже не знаешь чему верить. Короче сталкиваешься ситуацией «очевидное, невероятное, мифы и реальность». А здесь все выложено на всеобщее обозрение. Протестировано, подробно расписано и подведен итог. Следующий шаг за тобой: выбрать приглянувшуюся тебе модель, учитывая ее функции и рассчитывая на свой кошелек. Ну как можно не выразить благодарность за такую помощь. Ребята, вы супер! Желаю, чтобы ваш сайт набирал все большие обороты. И чтобы подписчики и посетители, посетив его один раз, навсегда оставались ему верны. Как я!

  • Marina Naydenowa

    Хочется внести предложение. В приобретении кухонной техники, главным образом, заинтересован женский пол. А мы понимаем больше наглядный принцип работы. Когда вы проводите тестирование, снимайте на камеру. Не нужно никаких профессиональных роликов!!! Как домашнее видео. Сам процесс в таком виде, в каком он проходит (от применения до мытья). Я уверена, что все, без исключения, женщины будут вам признательны!

  • Kristina Arkinova

    Еще зимой возникло желание приобрести соковыжималку. Полазила в интернете, подобрала 4 вида и отправилась в магазин, надеясь, что мне помогут определиться с выбором. Мечты не сбылись. Меня просто начали «грузить» информацией, которая изобиловала техническими терминами. В итоге до сути покупки не дошел ни сам менеджер, ни, тем более, я. Разозлилась, это мягко сказано. Полгода не хотела вообще слышать ни о какой кухонной технике. Абсолютно случайно натолкнулась на ваш сайт. «Чудо» свершилось! Все функции приборов описаны «русским» языком, без всяких наворотов. На примерах тестирования понятно какой сок получается после обработки овощей, фруктов и зелени каждой из представленных моделей. Неделю назад я взяла Scarlett SC-JE50S36 и ничуть не жалею. Все этапы работы и производительности полностью отвечают заявленным в тесте. Благодарю от всей души!

  • Anna Novikova

    Приходишь в некоторые магазины бытовой и кухонной техники за покупкой, но, после общения с консультантами, не знаешь за чем ты сюда явился. Наверное, прослушать лекцию о том как далеко шагнул в развитии технический прогресс. Ну неужели нельзя менеджерам доходчиво рассказать домохозяйке о достоинствах и недостатках той вещи, которую она хочет заполучить, и помочь советом? Почему на этом сайте ребята могут это сделать? Да потому что понимают, что главным потребителем является, все-таки, слабый пол. А значит вся информация должна быть изложена доступным языком и подкреплена наглядными примерами работы.

  • Стелла

    ОГРОМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО ЗА ТАКОЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ ОБЗОР !!!!!!!!!!!!!!!!! РЕСПЕКТ ВАМ И УВАЖЕНИЕ !!!!!!

  • http://vk.com/id18817629 Светлана Дудка

    А где REDMOND ? То, что это отличный бренд не попал в список заставляет сомневаться в объективности этого исследования.

    • http://vk.com/id551036367 Антон Сидорин

      Светлана, здравствуйте! Мы ориентируемся не на бренд, а на конкретные товары. Подскажите, какую соковыжималку Редмонд вы хотели увидеть, но не увидели?

Новые материалы My Gadget на канале Яндекс.Дзен